<\/p>\n
China present\u00f3 su segunda solicitud para el establecimiento de un panel de soluci\u00f3n de diferencias para determinar si los aranceles aplicados por India a ciertos bienes de alta tecnolog\u00eda importados, as\u00ed como ciertas medidas de incentivo para productos de energ\u00eda solar que China afirma dependen del uso de productos nacionales sobre los importados, son compatibles con los compromisos de India en la OMC. India hab\u00eda indicado que no estaba lista para aceptar la primera solicitud de China para un panel en una reuni\u00f3n del OSD <\/span>el 22 de mayo.<\/span><\/a> China afirm\u00f3 que sus preocupaciones sobre las medidas de India siguen sin resolverse a pesar de las consultas bilaterales. China declar\u00f3 que cree que las medidas son incompatibles con el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias y el Acuerdo sobre Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio.<\/span>\u00a0<\/p>\n India expres\u00f3 su pesar por la segunda solicitud de China para el establecimiento de un panel. India indic\u00f3 que ya hab\u00eda demostrado el cumplimiento de las medidas con las normas de la OMC durante las consultas.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n El OSD acept\u00f3 el establecimiento del grupo especial. <\/span>\u00a0<\/p>\n Australia, Brasil, Canad\u00e1, la Uni\u00f3n Europea, Jap\u00f3n, la Rep\u00fablica de Corea, Filipinas, la Federaci\u00f3n Rusa, Singapur, T\u00fcrkiye, el Reino Unido y los Estados Unidos reservaron sus derechos de terceros para participar en los procedimientos.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Bajo el punto \u00abOtros asuntos\u00bb, Malasia e Indonesia plantearon preocupaciones sobre el cumplimiento de la Uni\u00f3n Europea con las respectivas resoluciones en <\/span>DS600<\/span><\/a> \u00abUni\u00f3n Europea y ciertos Estados miembros - Ciertas medidas relativas al aceite de palma y los biocombustibles basados en cultivos de palma aceitera\u00bb y en <\/span>DS593<\/span><\/a> \u00abUni\u00f3n Europea - Ciertas medidas relativas al aceite de palma y los biocombustibles basados en cultivos de palma aceitera\u00bb.<\/span>\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n La UE inform\u00f3 a los miembros que hab\u00eda finalizado <\/span>un acuerdo de secuenciaci\u00f3n<\/span><\/a> con Indonesia para el DS 593, que proporciona un procedimiento estructurado que incluye arbitraje de apelaci\u00f3n seg\u00fan sea necesario. Como resultado de este acuerdo, la UE declar\u00f3 que el arbitraje en curso relacionado con la solicitud de Indonesia de arbitraje de sanciones en virtud del art\u00edculo 22.6 del Entendimiento sobre Soluci\u00f3n de Diferencias (ESD) deber\u00eda suspenderse. La UE tambi\u00e9n expres\u00f3 su disposici\u00f3n a entablar un di\u00e1logo bilateral con Malasia. Colombia, en nombre de 130 miembros, present\u00f3 por 98.\u00aa vez la propuesta del grupo para iniciar los procesos de selecci\u00f3n para cubrir las vacantes en el \u00d3rgano de Apelaci\u00f3n (OA). El amplio n\u00famero de miembros que presentan la propuesta refleja un inter\u00e9s com\u00fan en el funcionamiento del \u00d3rgano de Apelaci\u00f3n y, m\u00e1s en general, en el funcionamiento del sistema de soluci\u00f3n de diferencias de la OMC, declar\u00f3 Colombia.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Estados Unidos dijo que no apoya la decisi\u00f3n propuesta. EE. UU. reiter\u00f3 que <\/span>ha expuesto sus preocupaciones fundamentales sobre la soluci\u00f3n de diferencias en la OMC y que la propuesta no aborda esas preocupaciones. EE. UU. afirm\u00f3 que un sistema de soluci\u00f3n de diferencias que funcione bien requiere esfuerzos de reforma y que la propuesta no contribuye a ning\u00fan objetivo de reforma.<\/span><\/p>\n M\u00e1s de 20 miembros tomaron entonces la palabra y reiteraron su apoyo a la propuesta conjunta y a la necesidad urgente de restaurar un sistema de soluci\u00f3n de diferencias que funcione plenamente.\u00a0<\/span>Varios de los miembros que tomaron la palabra alentaron a otros a considerar participar en <\/span>el Acuerdo de Arbitraje de Apelaci\u00f3n Interino Multipartito (MPIA, por sus siglas en ingl\u00e9s),<\/span><\/a> que ofrece la posibilidad de recurrir al arbitraje en virtud del art\u00edculo 25 del ESD en caso de apelaci\u00f3n en disputas entre dos o m\u00e1s miembros participantes. La lista de miembros actuales del MPIA est\u00e1 disponible <\/span>aqu\u00ed<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n Colombia, en nombre de los 130 miembros, expres\u00f3 su pesar de que por 98.\u00aa ocasi\u00f3n los miembros no hayan podido iniciar los procesos de selecci\u00f3n. Las conversaciones en curso sobre la reforma del sistema de soluci\u00f3n de diferencias no deber\u00edan impedir que el \u00d3rgano de Apelaci\u00f3n contin\u00fae funcionando plenamente, y los miembros deben cumplir con sus obligaciones en virtud del ESD para cubrir las vacantes a medida que surjan, declar\u00f3 Colombia en nombre del grupo.<\/span>\u00a0<\/p>\n El Presidente convoc\u00f3 una reuni\u00f3n informal despu\u00e9s de la reuni\u00f3n ordinaria del OSD para hacer un balance de las posiciones de los miembros sobre la reforma de la soluci\u00f3n de diferencias, particularmente en sus opiniones sobre el trabajo t\u00e9cnico realizado anteriormente. Antes de la reuni\u00f3n informal, el Presidente indic\u00f3 que hab\u00eda mantenido consultas con 20 delegaciones.<\/span>\u00a0<\/p>\n Alrededor de 40 delegaciones, incluidas las que representan a grupos de miembros, tomaron la palabra en la reuni\u00f3n. El Presidente, al cerrar la reuni\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 que los miembros proporcionaron una gran cantidad de informaci\u00f3n sobre cuestiones tanto sustantivas como de procedimiento. Dijo que contin\u00faa monitoreando la situaci\u00f3n para garantizar que el tema de la reforma de la soluci\u00f3n de diferencias no se pase por alto, particularmente durante un per\u00edodo en el que el sistema no est\u00e1 completamente operativo.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n El Presidente indic\u00f3 que proporcionar\u00e1 un informe sobre la reuni\u00f3n informal y otras consultas en la pr\u00f3xima reuni\u00f3n del OSD.<\/span> En la reuni\u00f3n ordinaria del OSD, Estados Unidos present\u00f3 informes de situaci\u00f3n con respecto a <\/span>DS184<\/span><\/a>, \u201cEstados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados productos de acero laminado en caliente procedentes del Jap\u00f3n\u201d,\u00a0 <\/span>DS160<\/span><\/a>, \u201cEstados Unidos \u2013 Secci\u00f3n 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos\u201d, <\/span>DS464<\/span><\/a>, \u201cEstados Unidos - Medidas antidumping y compensatorias sobre grandes lavadoras residenciales procedentes de Corea\u201d, y <\/span>DS471<\/span><\/a>, \u201cEstados Unidos \u2013 Ciertas metodolog\u00edas y su aplicaci\u00f3n a los procedimientos antidumping que involucran a China\u201d.<\/span><\/p>\n La UE present\u00f3 su informe de situaci\u00f3n con respecto a <\/span>DS291<\/span><\/a>, \u00abCE - Medidas que afectan la aprobaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de productos biotecnol\u00f3gicos\u00bb.<\/span><\/p>\n Indonesia present\u00f3 sus informes de situaci\u00f3n en <\/span>DS477<\/span><\/a> y <\/span>DS478<\/span><\/a>, \u201cIndonesia \u2013 Importaci\u00f3n de productos hort\u00edcolas, animales y productos de origen animal\u201d. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n La pr\u00f3xima reuni\u00f3n ordinaria del DSB se llevar\u00e1 a cabo el 24 de julio de 2026.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n #WTO #Noticias #items<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" DS644:\u00a0India – Measures Concerning Trade in Goods in the Solar Cell, Solar Module, and Information Technology Sectors China submitted its second request for the establishment of a dispute panel to determine whether tariffs applied by India to certain imported high-tech goods, as well as certain incentive measures for solar energy products that China say are […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4102,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-8062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-global-news"],"acf":[],"yoast_head":"\nDisputas sobre el aceite de palma\u00a0<\/span><\/strong><\/h3>\n
Propuesta de nombramientos para el \u00d3rgano de Apelaci\u00f3n<\/h3>\n
Reforma de la soluci\u00f3n de diferencias<\/h3>\n
Vigilancia de la implementaci\u00f3n<\/h3>\n
Pr\u00f3xima reuni\u00f3n<\/h3>\n