Seit 2011 ist More Sourcing Ltd. der vertrauenswürdige Partner für Unternehmen weltweit. Wir nutzen unsere robuste Lieferkette und unser fundiertes Branchenwissen, um transparente End-to-End-Handelslösungen anzubieten, die Ihre globale Expansion vorantreiben.
Ein Bundesrichter wies am Montag die 10-Milliarden-Dollar-Verleumdungsklage des US-Präsidenten Donald Trump gegen das Wall Street Journal und Rupert Murdoch wegen eines Artikels über seine Verbindungen zu Jeffrey Epstein ab.
Der US-Bezirksrichter Darrin P Gayles in Florida schrieb in der Anordnung, dass Trumpf es nicht gelungen sei, das Argument zu erbringen, dass der Artikel mit der Absicht der Böswilligkeit veröffentlicht wurde, gab dem Präsidenten jedoch die Möglichkeit, eine geänderte Klage einzureichen.
Trump reichte die Klage im Juli ein, nachdem er fast unmittelbar nachdem die Zeitung ein neues Licht auf seine gut dokumentierte Beziehung zu Epstein warf, indem sie einen Artikel veröffentlichte, der einen sexuell anzüglichen Brief beschrieb, der laut Zeitung Trumps Unterschrift trug und in einem Album von 2003 enthalten war, das für Epsteins 50. Geburtstag zusammengestellt wurde.
Der Brief wurde anschließend vom Kongress öffentlich freigegeben, der die Unterlagen aus Epsteins Nachlass vorlud. Trump bestritt, ihn geschrieben zu haben, und nannte die Geschichte „falsch, böswillig und verleumderisch“.
Anwälte von Das Wall Street Journal und Murdoch, dessen Medienunternehmen News Corporation die Zeitung besitzt, hatten Gayles gebeten, zu entscheiden, dass die Aussagen des Artikels wahr seien und daher nicht verleumderisch sein könnten.
Der Richter schrieb jedoch: „Ob Präsident Trump der Autor des Briefes oder Epsteins Freund war, sind Tatsachenfragen, die in diesem Stadium des Verfahrens nicht geklärt werden können.“