WTO |

経験共有セッション

委員会の2回目の経験共有セッションでは、透明性の向上、通知慣行の改善、デジタルツール、官民連携が、より予測可能な輸入許可手続きをどのように支援できるかを探りました。

講演者は、トレーダーに許可要件に関する明確でアクセスしやすく最新の情報を提供することの重要性を強調し、透明性が不確実性を減らし、コンプライアンスを促進し、貿易コストを削減できると指摘しました。

議論ではまた、許可手続きの改善における省庁間の連携とデジタル化の役割が強調されました。例としては、ナショナルシングルウィンドウ、電子許可システム、データ共有の取り決めなどが挙げられ、これらは透明性を高め、行政負担を軽減できます。講演者は、デジタルツールはトレーダー向けの明確なルールと実践的なガイダンスに支えられている場合に最も効果的であると指摘しました。

参加者はまた、輸入許可手続きに関する協定に基づく透明性義務の重要性を強調しました。彼らは、適時の通知と適用可能な手続きに関する容易に入手可能な情報が、トレーダーが許可要件を理解し、輸入許可システムの効果的な実施を支援するのに役立つと指摘しました。

通知

議長, ティアゴ・セラス・ロドリゲス氏（ポルトガル）は、2025年10月の前回委員会会合以降、輸入許可に関する協定の様々な規定に基づき合計55件の通知が受理されたことを加盟国に伝えました。 

具体的には、前回委員会会合以降、協定第7.3条に基づき年次質問票の23件の通知が提出されたと議長は述べました。第7.3条は、加盟国に対し、輸入許可手続きに関する質問票を迅速かつ完全に記入することを義務付けています。

議長は、これらの数字はおなじみのパターンを示していると述べました。WTO加盟以来、年次質問票に一度も回答を提出していない加盟国が21か国、協定に基づく通知を一度も提出したことがない加盟国が13か国あります。これらの数字は過去5年間でわずかに変化しただけで、初めて法律や質問票を通知した加盟国はほんの一握りであると彼は指摘しました。 

良い面として、議長はWTOの最新加盟国であるコモロと東ティモールからの初めての通知を歓迎しました。 

議長は、通知を提出していない加盟国に対し、通知義務への取り組みを開始する方法を検討するよう奨励し、必要に応じてWTO事務局に支援を求めることも含めました。

特定の貿易上の懸念

委員会は6月4日の会合で12件の貿易懸念事項を取り上げ、様々な製品の輸入許可制度を対象としました。これらのうち3件は初めて提起され、残りは委員会の 前回の会議 2025年10月またはそれ以前の会合で提起されたものです：

• 欧州連合によって提起された、特定の農産物および加工品に対するエジプトの輸入許可要件。
• インドネシアが調達したインドの合板および木製フラッシュドアシャッターの品質管理。
• インドの空気入りタイヤの輸入（欧州連合、インドネシア、タイが提起）
• 日本が提起した、パソコン、タブレット、その他の電子製品に対するインドの輸入許可措置。
• インドの再生医療機器の輸入許可停止（米国が提起）
• インドの家具品質管理命令（インドネシアが提起）
• インドネシアの商品バランスメカニズム（オーストラリア、日本、ニュージーランド、英国が提起）
• 日本が提起した特定の繊維製品に対するインドネシアの輸入許可制度。
• 日本が提起したインドネシアの鉄鋼製品輸入業者への登録義務化。
• 日本が提起したインドネシアのエアコン輸入制限。
• メキシコの製鉄所キャンセル（インドネシアが提起）
• タイの小麦飼料の輸入手続き（欧州連合が提起）

EUによる農業非税関手続きに関するプレゼンテーション

委員会はまた、 プレゼンテーションを聴取しました 欧州連合による、欧州連合の農業非税関手続き電子システム（ELAN）の実施と経過適用について。 

次回の会議

議長は、次回委員会会合は2026年10月15日に予定されていると述べました。