Trump versammelt Kabinett, während er versucht, den Krieg zu beenden : NPR

WASHINGTON — Präsident Donald Trump wird sich am Mittwoch mit seinem Kabinett treffen, in einem heiklen Moment für Gespräche zur Beendigung des Krieges mit dem Iran, nur wenige Tage nachdem er darauf bestanden hatte, dass seine Regierung und Teheran eine Einigung „weitgehend ausgehandelt“ hätten, die Verhandlungen jedoch noch im Fluss sind.

Während er sich darauf vorbereitet, sich mit seinen wichtigsten Beratern zu besprechen, zeigt sich Trump zuversichtlich, dass er kurz vor einem Abkommen steht, das die Straße von Hormus wieder öffnen und ihm ein glaubwürdiges Argument liefern wird, dass die nuklearen Fähigkeiten des Iran ausreichend geschwächt wurden, um den Sieg zu erklären und einen Konflikt zu beenden, der für die Republikaner politisch unpopulär war.

Aber wie die Dinge stehen, riskiert Trump auch, dass der Abschluss seines selbstgewählten Krieges mit einem unbefriedigenden Ende endet.

Das sich abzeichnende Abkommen verschiebt viele kritische Fragen auf eine spätere Klärung und hat den Präsidenten bereits heftiger Kritik ausgesetzt – sogar von einigen seiner eigenen Anhänger –, dass die hardlinerischen Führer des Iran aus dem Konflikt angeschlagen, aber gestärkt hervorgehen werden. All dies spitzt sich zu, während die Zwischenwahlen zur Bestimmung der Kontrolle über den Kongress in den Fokus rücken und die Republikaner befürchten, dass steigende Kosten und Treibstoffpreise die Stimmung der amerikanischen Wählerschaft verdüstern.

Die Gespräche wurden weiter erschwert, nachdem US-Streitkräfte am Montag sogenannte „defensive“ Angriffe auf Raketenabschussplattformen und Minenlegerboote im Süden des Iran durchgeführt hatten. Die USA erklärten, sie hätten angesichts der wochenlangen Waffenruhe mit „Zurückhaltung“ gehandelt, während der Iran die Aktion als Zeichen von „bösem Willen und Unzuverlässigkeit“ anprangerte.

Außenminister Marco Rubio sagte am Dienstag, dass die Gespräche mit dem Iran über die Wiedereröffnung der Meerenge und die Verlängerung der Waffenruhe – ein Zeitraum, den die Regierung nutzen könnte, um die feineren Details eines Atomabkommens auszuarbeiten – noch mehrere Tage dauern werden. „Er wird entweder einen guten Deal machen oder gar keinen Deal“, sagte Rubio zu Reportern.

Trump seinerseits nutzte am Dienstag die sozialen Medien, um zu murren, dass die Medien selbst dann, wenn Teheran eine vollständige Kapitulation anbieten würde, das Ende des Konflikts als einen „meisterhaften und brillanten Sieg“ des Iran darstellen würden.

Einige Trump-Unterstützer sind skeptisch

Während Trump darauf besteht, dass ein Abkommen in Reichweite ist, scheint es zwischen den USA und dem Iran bei mehreren Schlüsselfragen Meinungsverschiedenheiten zu geben. Der Präsident sieht sich auch mit Kritik von republikanischen Verbündeten konfrontiert, darunter die Senatoren Roger Wicker aus Mississippi, Lindsey Graham aus South Carolina und Ted Cruz aus Texas, die gesagt haben, die Bedingungen scheinen zu günstig für Teheran.

Sie sträuben sich gegen Aspekte des Abkommens, die öffentlich bekannt geworden sind und die ihrer Meinung nach zu sehr dem Atomabkommen ähneln, das der frühere Präsident Barack Obama mit dem Iran geschlossen hatte und das Trump in seiner ersten Amtszeit aufkündigte.

Im Rahmen des möglichen Abkommens würde Teheran zustimmen, seinen Bestand an hochangereichertem Uran – eine zentrale Forderung Trumps – im Gegenzug für Sanktionserleichterungen aufzugeben. Dies geht aus zwei regionalen Beamten und einem hochrangigen Beamten der Trump-Administration hervor, die alle unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um die sensiblen Verhandlungen zu erörtern.

Ein regionaler Beamter mit direkter Kenntnis der Verhandlungen sagte, wie der Iran das Uran aufgeben würde, sei Gegenstand weiterer Gespräche während eines Zeitraums von 60 Tagen. Ein Teil würde wahrscheinlich verdünnt, während der Rest in ein Drittland überführt würde, so der Beamte.

Der Iran verfügt über 440,9 Kilogramm (972 Pfund) Uran, das auf 60 % Reinheit angereichert ist, ein kurzer, technischer Schritt von waffenfähigen 90 %, so die Internationale Atomenergiebehörde. Der Iran hat sich nicht öffentlich verpflichtet, sein Uran aufzugeben.

Trump sagte am Montag in einem Truth-Social-Beitrag, dass das Uran, von dem angenommen wird, dass es unter Nuklearanlagen vergraben ist, die im letzten Jahr von US-Luftangriffen getroffen wurden, entweder an die USA übergeben oder „vor Ort oder an einem anderen akzeptablen Ort mit der Atomenergiekommission oder ihrem Äquivalent als Zeuge dieses Prozesses und Ereignisses zerstört“ werde. Der Kommentar signalisiert eine Abschwächung von Trumps früherer Forderung, dass die USA die Kontrolle über den Uranbestand des Iran übernehmen sollten.

Wie Trumps Plan Israels Krieg im Libanon beeinflusst

Ein weiteres ungelöstes Schlüsselthema ist, ob der Waffenstillstand auch Israels Operationen gegen die Hisbollah, die vom Iran unterstützte militante Gruppe im Libanon, abdecken wird. Der Iran hat darauf bestanden, dass der Libanon von jedem mit den USA ausgehandelten Waffenstillstandsabkommen abgedeckt werden muss.

Die Regierung scheint bei der Libanon-Frage etwas Spielraum zu lassen. Das entstehende Memorandum of Understanding sieht einen Waffenstillstand zwischen den USA und ihren Verbündeten gegen den Iran und seine Stellvertreter wie die Hisbollah vor, unterstreicht aber auch Israels Recht, gegen unmittelbare Bedrohungen und zur Selbstverteidigung vorzugehen.

Premierminister Benjamin Netanjahu gab am Dienstag bekannt, dass das israelische Militär seine „Operation im Libanon vertieft“.

Jonathan Conricus, ein ehemaliger Sprecher der israelischen Streitkräfte, sagte, Israel erwarte, dass der Iran schnell alle Sanktionserleichterungen nutzen würde, um seine militärischen Fähigkeiten wiederherzustellen und Stellvertretergruppen, einschließlich der Hisbollah und der Hamas im Gazastreifen, zu unterstützen.

„Wir sind noch nicht fertig mit dem Kämpfen, weil das iranische Regime noch nicht fertig ist“, sagte Conricus, ein Senior Fellow der Foundation for Defense of Democracies, einer hawkischen Denkfabrik in Washington.

„Betroffenes Schweigen“, als Trump die Abraham-Abkommen mit dem Iran-Deal verknüpft

Trump sagte am Montag, dass jede Vereinbarung zur Beendigung des Iran-Krieges eine Anforderung enthalten sollte, dass mehrere weitere Länder, darunter Saudi-Arabien, Katar und Pakistan, den Abraham-Abkommen beitreten, den von den USA vermittelten Abkommen aus Trumps erster Amtszeit, die darauf abzielen, die diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu Israel zu normalisieren.

Trumps Optimismus, dass die anderen nahöstlichen und mehrheitlich muslimischen Länder bald den Abkommen beitreten könnten, könnte überambitioniert sein.

Zum Beispiel hat Saudi-Arabien, die bedeutendste Macht in der arabischen Welt und lange als größter Preis für die Normalisierungsbemühungen angesehen, darauf bestanden, dass die Schaffung eines garantierten Weges zu einem palästinensischen Staat eine Vorbedingung bleibt. Dies ist etwas, das Israel vehement ablehnt.

Trump machte den Vorstoß für die Abraham-Abkommen während eines Telefonats mit Führern nahöstlicher Verbündeter am Wochenende.

Barbara Leaf, eine pensionierte US-Botschafterin in den Vereinigten Arabischen Emiraten und hochrangige Beamtin des Außenministeriums während der Biden-Regierung, sagte, dass Beamte aus Golfstaaten, die an dem Anruf teilnahmen, ihr sagten, dass Trumps Vorschlag mit „betroffenem Schweigen“ begrüßt wurde. Eine mit dem Anruf vertraute Person bestritt diese Darstellung und sagte, dass einige regionale Verbündete positiv auf den Aufruf des Präsidenten reagiert hätten, den Abkommen beizutreten. Die Person sprach unter der Bedingung der Anonymität über das private Gespräch.

Leaf, eine angesehene diplomatische Fellow am Middle East Institute, sagte, dass die nahöstlichen Verbündeten der USA erkennen, dass der Iran wahrscheinlich Geld aus Sanktionserleichterungen nutzen wird, um seine militärischen Fähigkeiten zu stärken. Dennoch hätten sie Trumps Bemühungen unterstützt, den Konflikt zu beenden.

„Sie sehen keinen anderen Ausweg“, sagte Leaf über die amerikanischen Verbündeten in der Region. „Und sie sehen keinen anderen Ausweg wegen vieler dieser frühen Fehler, die der Präsident und die Regierung bei der Kriegsführung gemacht haben.“