Präsident Donald Trump spricht während einer Pressekonferenz zum Abschluss des NATO-Gipfels, während Außenminister Marco Rubio (rechts) und Verteidigungsminister Pete Hegseth zuhören, in Den Haag, Niederlande, am 25. Juni 2025. Alex Brandon/AP Bildunterschrift ausblenden
WASHINGTON — Präsident Donald Trump bekam beim letztjährigen Gipfel das, was er von der NATO wollte: ein Bündnis, dessen Mitglieder weitgehend seinen Forderungen nach erhöhten Verteidigungsausgaben nachgekommen waren.
Diese Woche, wenn er die Führer in der Türkei trifft, besteht seine Mission darin, dieses Versprechen durchzusetzen.
Die Geschwindigkeit, mit der die meisten NATO-Länder versucht haben, Trumps Aufruf zu folgen, 5 % ihres jährlichen Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung im nächsten Jahrzehnt auszugeben, unterstreicht, wie der US-Präsident das Bündnis umgestaltet und seinem Willen unterworfen hat – selbst während er sich weiterhin mit seinen Mitgliedern über den Iran-Krieg, seine Annäherung an die Annexion Grönlands und verschiedene persönliche Streitigkeiten auseinandersetzt.
„Präsident Trump erwartet voll und ganz, dass alle Verbündeten sofort handeln und den Weg zu 5 % einschlagen – und das mit Dringlichkeit“, sagte Matt Whitaker, der US-Botschafter bei der NATO, Reportern in einer Vorschau auf die Botschaft der Regierung vor dem dieswöchigen Gipfel in Ankara.
Trump reist am Montagabend zum Gipfel ab und hat in den Tagen vor der Reise Beschwerden darüber geäußert, wie viel die USA im Vergleich zu anderen Ländern für Verteidigung ausgeben. Dies trotz der Bemühungen von Mark Rutte, dem Generalsekretär des Bündnisses, der versuchte, das Ego des aufbrausenden US-Führers bei einem Treffen im Oval Office letzten Monat zu streicheln. Dort zeigte er große Diagramme auf Staffeleien, die das zeigten, was er „The Trump Trillion“ nannte – wie sehr die Verbündeten ihre Ausgabenzusagen seit 2017 erhöht hatten.
Luke Coffey, Senior Fellow am Hudson Institute, einem konservativen Think Tank in Washington, bezeichnete das Treffen in Ankara als das „erste Zeugnis“ nach dem letztjährigen Gipfel in Den Haag.
„Wenn die NATO-Mitglieder ihre Karten richtig ausspielen – wenn die Führer mit einem Engagement und einem vernünftigen Plan erscheinen, diese Ausgabenziele zu erreichen – dann wird es Präsident Trump ermöglichen, eine Siegesrunde zu drehen“, sagte Coffey.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj nimmt am G7-Gipfel in Évian-les-Bains, Frankreich, am Dienstag, dem 16. Juni 2026, teil. Vadim Ghirda/AP Bildunterschrift ausblenden
Trump wird sich mit der Ukraine Selenskyj treffen
Trump verließ den letztmonatigen G7-Gipfel in Frankreich, gestärkt durch die Unterstützung seiner Amtskollegen für sein Interimsabkommen zur Beendigung des Krieges mit dem Iran. Er lobte die Einheit unter den Führern – die auch daran arbeiteten, Trump für eine verstärkte Sicherheitshilfe für die Ukraine in ihrem Kampf gegen Russland zu gewinnen.
Dieser Krieg, der nun im fünften Jahr ist, wird voraussichtlich ein zentraler Schwerpunkt des Gipfels in Ankara sein. Das Weiße Haus sagte, Trump werde sich am Mittwoch mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj treffen. Trump sprach am 4. Juli sowohl mit Selenskyj als auch mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Trump plant auch, am Rande des Gipfels mit dem syrischen Präsidenten Ahmad al-Scharaa zu treffen. Das Weiße Haus hat keine Ziele für dieses Gespräch genannt, aber es kommt zu einer Zeit, in der Trump öffentlich darüber nachgedacht hat, dass Syrien eine größere Rolle bei der Bekämpfung der Hisbollah im Libanon spielen könnte. Al-Scharaa, der eine islamische Aufständischengruppe anführte und dessen Rebellenkräfte den ehemaligen syrischen Präsidenten Baschar al-Assad stürzten, hat gesagt, er habe kein Interesse daran.
Der US-Präsident plant auch ein separates Treffen mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan, dem Gastgeber des Gipfels, den Trump als engen Freund betrachtet.
Aber er hat keine bilateralen Treffen mit anderen Führern geplant. Trotz des positiven Tons des G7-Gipfels belebte Trump Fehden wieder, sobald er in die USA zurückkehrte.
Er verkündete, dass Keir Starmer als britischer Premierminister zurücktreten würde, bevor der angeschlagene Führer es offiziell machte, und argumentierte, dass Starmer „schwer versagt“ habe in Einwanderungs- und Energiefragen. In der Zwischenzeit behauptete Trump, dass die italienische Premierministerin Giorgia Meloni ihn um ein Foto angebettelt habe, was zu einer heftigen Dementi ihrerseits und der Absage eines USA-Besuchs des italienischen Außenministers führte.
Trotz der Folgen befeuerte Trump es am Sonntag weiter, als er ein Foto auf sozialen Medien von Meloni postete, die ihn anlächelt, zusammen mit den Worten „EINSTWEILIGE VERFÜGUNG ERFORDERLICH“.
Trump ist weiterhin in angespannten Beziehungen zum kanadischen Premierminister Mark Carney, und während der französische Präsident Emmanuel Macron Trump letzten Monat mit einem üppigen Abendessen im Schloss von Versailles bezauberte, war es nicht immer reibungslos zwischen den beiden Führern.
Im Bewusstsein dieser Spannungen reist eine überparteiliche Gruppe von Senatoren auch in diesem Jahr wieder zum Gipfel, um die breite Unterstützung für das Bündnis im Kapitol zu vertreten und als Gegengewicht zu Trumps oft scharfer Haltung gegenüber der NATO zu dienen.
„Sie sind unsere besten Verbündeten, sie sind unsere besten Handelspartner, sie sind entscheidend für unsere nationale Sicherheit, für unseren wirtschaftlichen Erfolg, und wir müssen diese Beziehungen fördern“, sagte Senatorin Jeanne Shaheen, D-N.H., die die Delegation nach Ankara leitet. „Das ist ein Teil dessen, was der Kongress versteht, was die Regierung nicht zu verstehen scheint.“
NATO-Generalsekretär Mark Rutte spricht während eines Treffens mit Präsident Donald Trump im Oval Office des Weißen Hauses, Mittwoch, 24. Juni 2026, in Washington. Jacquelyn Martin/AP Bildunterschrift ausblenden
Trumps Team macht sich für weitere NATO-Änderungen stark
Der Gipfel kommt zu einer Zeit, in der Trumps Regierung für das argumentiert, was sie „NATO 3.0“ nennt, was ein Bündnis vorsieht, in dem Europa mehr für seine Sicherheitsbedürfnisse übernimmt, sodass die USA ihren Fokus anderswohin verlagern können.
Die Strategie wurde von Elbridge Colby, einem US-Unterstaatssekretär für Verteidigung, Anfang dieses Jahres bei einem Treffen der NATO-Verteidigungsminister skizziert.
Dann erhöhte Verteidigungsminister Pete Hegseth in einer scharfen Rede vor anderen NATO-Verteidigungsministern letzten Monat den Druck, indem er ankündigte, dass die USA eine sechsmonatige Überprüfung ihrer Streitkräfte in Europa durchführen werden. Dies überraschte Länder im Bündnis, die eine Koordinierung mit der Trump-Administration während des Übergangs erwartet hatten.
Trump selbst sorgte Anfang dieses Jahres für große Verwirrung, als er widersprüchliche Signale zu diesem Thema zu senden schien, indem er ankündigte, 5.000 US-Soldaten nach Polen zu schicken, Wochen nachdem er den Abzug derselben Anzahl von Truppen vom Kontinent angeordnet hatte.
Shaheen sagte, das NATO-3.0-Konzept “versage darin, die Bedrohung zu verstehen — wie diese Regierung durchgängig versagt hat, sie zu verstehen — die Putin und Russland für Europa und folglich für die Vereinigten Staaten darstellen.”
DATEI – Auf diesem von der syrischen Präsidentschaftspressestelle veröffentlichten Foto schüttelt Präsident Donald Trump links die Hand des syrischen Präsidenten Ahmad al-Sharaa im Weißen Haus in Washington, Montag, 10. November 2025. HOGP/AP Bildunterschrift ausblenden
Europa erhöht die Ausgaben, zählt aber weiterhin auf die USA.
Der US-Präsident war im vergangenen Jahr der treibende Faktor für ein breites Ziel, das in Den Haag erreicht wurde, wonach NATO-Länder in den nächsten zehn Jahren 5 % ihres BIP für Verteidigung ausgeben sollen.
Davon sollen 3,5 % für die Kernverteidigungsausgaben und der Rest für damit verbundene Ausgaben wie Infrastruktur verwendet werden. Spanien erklärte damals, dass es diese Niveaus nicht erreichen könne, und einige andere haben Vorbehalte gegenüber dem ehrgeizigen Ziel geäußert.
Trotz der erhöhten Zusagen und Ausgaben sagen Experten, dass viele Teile des Kontinents dennoch auf die USA angewiesen seien, um sich im Falle eines Angriffs zu verteidigen. Das bestimmende Merkmal des NATO-Bündnisses ist die Auffassung, dass ein bewaffneter Angriff auf ein Mitglied ein Angriff auf alle ist.
“Das ist die Realität für die meisten Europäer,” sagte Liana Fix, Senior Fellow für Europa beim Council on Foreign Relations. Sie sagte, die meisten seien weit davon entfernt, sich ohne die USA verteidigen zu können, “auch wenn sie beginnen, all das zu entwickeln.”
Abgesehen von der Ausgabenzusage hat die NATO auf andere Weise versucht, Trump entgegenzukommen.
Das Bündnis führte Anfang dieses Jahres die “Arctic Sentry” ein, eine von der NATO geführte Militärübung zur Bekämpfung russischer und chinesischer Aktivitäten in der Region. Sie soll auch Trumps wiederholte Drohungen, Grönland zu erobern, adressieren, da der republikanische Präsident darauf besteht, dass die USA das halbautonome Gebiet Dänemarks aus strategischen Sicherheitsgründen erwerben müssen.
#Trump #gewann #Ausgaben #Versprechen #NATO #Jahr #Woche #Hölle #durchsetzen #NPR
English 
简体中文 
繁體中文 
Français 
Español 
Deutsch 
Русский 
日本語 
한국어 
العربية