Представитель журнала Humanities and Social Sciences Communications заявил в среду, что «оценка продолжается».
Тем временем EdU защитил карту, заявив, что это не искажение и не ошибка, а картографическая особенность, основанная на административных границах, а не на данных очертаний суши или береговой линии.
Академик, подавший жалобу в журнал, на условиях анонимности сообщил South China Morning Post, что статья была написана Ван Цуном, доцентом кафедры китайского языка педагогического университета EdU.
Статья была опубликована в июле прошлого года и содержала «крайне абсурдную и серьезно искаженную карту Гонконга», — заявил академик.
#Журнал #рецензия #университет #статья #цитирование #Гонконг #карта #Виктория #Харбор


