LONDRES, 12 abr (Xinhua) - Las acciones del Gobierno británico durante el referéndum de la Unión Europea provocaron la desconfianza de los ciudadanos, afirmó hoy miércoles un comité de diputados en un informe parlamentario.
El informe de la Comisión de Administración Pública y Asuntos Constitucionales de la Cámara de los Comunes señala que cualquier futuro referéndum en Gran Bretaña debería tomar nota de las lecciones aprendidas de la forma en que se gestionó el referéndum del Brexit, incluido el daño a la reputación de la función pública y la falta de preparación para cualquiera de los posibles resultados.
El informe afirmaba que, aunque el Gobierno del entonces primer ministro David Cameron no apoyaba el voto a favor de la salida, tenía la obligación constitucional y pública de prepararse para ambos resultados del referéndum.
"Desgraciadamente, muchas de las acciones del gobierno en el periodo previo al referéndum, que eran fácilmente evitables, parecen haber aumentado la desconfianza del público. El uso de la maquinaria del gobierno durante el referéndum contribuyó a la percepción de que la función pública era, de alguna manera, parcial", decía el informe en sus conclusiones.
Los diputados también dijeron que la presentación de informes gubernamentales, en particular los del Tesoro, y la decisión de gastar 9,3 millones de libras (11,7 millones de dólares estadounidenses) en enviar un folleto, abogando por el voto a favor de la permanencia, a todos los hogares de Gran Bretaña, eran inapropiadas y contraproducentes para el Gobierno.
La comisión ha recomendado que, en caso de futuros referendos, se encargue a los funcionarios que se preparen para ambos posibles resultados.
"La confusión sobre las posibles consecuencias del resultado de un referéndum sólo sirve para aumentar las posibles tensiones entre los referendos y la democracia representativa y corre el riesgo de aumentar el desencanto de los ciudadanos con la política", añadieron los diputados.
Bernard Jenkin, diputado conservador que preside la comisión, ha declarado: "El uso de la maquinaria del Gobierno durante los referendos tiene un efecto significativo en la confianza del público. Los referendos deben diseñarse de tal manera que ofrezcan la máxima claridad a los parlamentarios, a los defensores de la campaña y, sobre todo, al electorado."
"Es de la máxima importancia que ambas partes consideren que el proceso de referéndum es justo y que ambas partes estén de acuerdo con el resultado, aunque no lo estén", añadió Jenkin.
La comisión ha formulado recomendaciones para mejorar la legislación y el marco regulador de los referendos, así como para el gobierno, la función pública y la comisión electoral del país.
En el referéndum sobre la UE del pasado mes de junio, la mayoría de los votantes hizo caso omiso de la recomendación gubernamental de que Gran Bretaña siguiera siendo miembro del bloque de 28 naciones. Por un margen de 52 a 48, los británicos votaron a favor de abandonar la UE.
El mes pasado, Theresa May, que sucedió a Cameron como primera ministra tras conocerse el resultado, inició el proceso del Brexit activando el Artículo 50.
Los partidarios de la permanencia han argumentado que, dado que el referéndum daba a los ciudadanos la opción simple de permanecer o marcharse, muchos no eran conscientes de todas las consecuencias de votar por la salida.
#MPs #Brexit #referendum #led #public #mistrust #government #Xinhua

