Les députés affirment que le référendum sur le Brexit a suscité la méfiance du public à l'égard du gouvernement - Xinhua

LONDRES, 12 avril (Xinhua) - Les actions du gouvernement britannique lors du référendum sur l'Union européenne ont suscité la méfiance du public, a déclaré mercredi une commission de députés dans un rapport parlementaire.

Le rapport de la commission de l'administration publique et des affaires constitutionnelles de la Chambre des communes indique que tout futur référendum en Grande-Bretagne devrait prendre note des leçons tirées de la manière dont le référendum sur le Brexit a été géré, notamment l'atteinte à la réputation de la fonction publique et le manque de préparation à l'une ou l'autre des issues possibles.

Le rapport indique que même si le gouvernement du premier ministre de l'époque, David Cameron, n'était pas favorable à un vote négatif, il avait l'obligation constitutionnelle et publique de se préparer à l'une ou l'autre issue du référendum.

"Malheureusement, de nombreuses actions du gouvernement au cours de la période précédant le référendum, qui étaient facilement évitables, semblent avoir accru la méfiance du public. L'utilisation de l'appareil gouvernemental pendant le référendum a contribué à donner l'impression que la fonction publique était, d'une certaine manière, partiale", indique le rapport dans ses conclusions.

Les députés ont également déclaré que la présentation des rapports du gouvernement, en particulier ceux du Trésor, et la décision de dépenser 9,3 millions de livres (11,7 millions de dollars américains) pour l'envoi d'un dépliant prônant le maintien du vote dans tous les foyers britanniques, étaient inappropriées et contre-productives pour le gouvernement.

La commission a recommandé qu'en cas de référendums futurs, les fonctionnaires soient chargés de se préparer aux deux résultats possibles.

"La confusion quant aux conséquences possibles du résultat d'un référendum ne fait qu'accentuer les tensions potentielles entre les référendums et la démocratie représentative et risque d'accroître le désenchantement du public à l'égard de la politique", ont ajouté les députés.

Bernard Jenkin, le député conservateur qui préside la commission, a déclaré : "L'utilisation de l'appareil gouvernemental pendant les référendums a un effet important sur la confiance du public : "L'utilisation de l'appareil gouvernemental pendant les référendums a un effet significatif sur la confiance du public. Les référendums doivent être conçus de manière à apporter la plus grande clarté aux parlementaires, aux militants et, surtout, à l'électorat".

"Il est de la plus haute importance que le processus de référendum soit perçu comme équitable par les deux parties et que le résultat soit accepté, même si ce n'est pas le cas, par les deux parties", a ajouté M. Jenkin.

La commission a formulé des recommandations visant à améliorer le cadre législatif et réglementaire des référendums, ainsi que celui du gouvernement, de la fonction publique et de la commission électorale du pays.

Lors du référendum européen de juin dernier, la majorité des électeurs a ignoré la recommandation du gouvernement qui souhaitait que la Grande-Bretagne reste membre de l'Union européenne à 28. Par 52 voix contre 48, les Britanniques ont voté en faveur de la sortie de l'UE.

Le mois dernier, Theresa May, qui a succédé à Cameron au poste de premier ministre après la proclamation des résultats, a entamé le processus de Brexit en déclenchant l'article 50.

Les partisans du maintien ont fait valoir qu'étant donné que le référendum offrait un simple choix entre le maintien et le départ, de nombreuses personnes n'étaient pas conscientes de toutes les conséquences d'un vote en faveur du maintien.