NEW YORK, 13 octobre (Xinhua) - La décision des Etats-Unis de se retirer de l'UNESCO, l'agence culturelle de l'ONU, a déclenché des appels mondiaux à soutenir le multilatéralisme face aux défis mondiaux.
Après la États-Unis a informé l'UNESCO jeudi de son retrait le 31 décembre 2018, la Directrice générale de l'UNESCO, Irina Bokova, a déclaré qu'il s'agirait d'une perte pour l'UNESCO. Nations Unies et "une perte pour le multilatéralisme".
Elle a déclaré que l'UNESCO avait besoin du leadership de tous les États "au moment où la lutte contre l'extrémisme violent exige un investissement renouvelé dans l'éducation, dans le dialogue entre les cultures pour prévenir la haine".
Selon le département d'État américain, l'une des raisons de son retrait est la "poursuite de la lutte contre le terrorisme".Israël à l'UNESCO".
Les États-Unis ont cessé de financer l'UNESCO après que l'organisation a voté l'inclusion de Palestine en tant que membre en 2011, mais a maintenu un bureau de l'UNESCO au siège de l'organisation à Paris pour peser sur la politique.
"Il est regrettable que des organisations internationales qui servent des objectifs humanitaires utiles soient politisées", a déclaré un expert américain en relations internationales, faisant référence au conflit prolongé entre Israël et la Palestine.
Avery Goldstein, professeur David M. Knott de politique mondiale et de relations internationales à l'université de Pennsylvanie, a déclaré que la décision de retrait s'inscrivait dans la continuité de la politique américaine à l'égard de l'UNESCO mise en place sous l'ancien président des États-Unis. Barack Obama.
"Il s'agit plus d'une question de continuité que de changement", a-t-il déclaré à Xinhua lors d'un entretien par courrier électronique.
Malheureusement, la méfiance à l'égard de l'efficacité des organisations multilatérales prévaut à Washington, a déclaré à Xinhua Sourabh Gupta, chercheur principal résident à l'Institut d'études sino-américaines.
M. Gupta a déclaré que l'adhésion à l'UNESCO, "compte tenu de son mandat éducatif et culturel peu contraignant", est considérée comme un gaspillage d'argent.
Les statistiques montrent que les Etats-Unis ont des arriérés de plus de 500 millions de dollars US à l'égard de l'UNESCO en raison de la réduction des fonds alloués à l'organisation.
Toutefois, des analystes ont déclaré que le retrait de l'UNESCO ne profiterait pas aux États-Unis, mais aurait des conséquences négatives pour le pays et pour le monde.
En ce qui concerne l'impact plus large, M. Gupta a déclaré que le respect déjà en baisse pour les États-Unis dans la communauté des nations diminuera encore plus.
"En démantelant lentement l'ordre qu'ils avaient eux-mêmes laborieusement construit sur les cendres de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis se rendront compte tardivement qu'ils ont été leur propre pire ennemi", note M. Gupta.
Le président de l'Assemblée générale des Nations unies, Miroslav Lajcak, s'est dit préoccupé par le fait que la décision des États-Unis pourrait affecter le travail important de l'UNESCO.
M. Lajcak a déclaré que les États-Unis ont un rôle crucial à jouer dans la coopération multilatérale et qu'ils doivent continuer à s'engager dans le travail de l'UNESCO.
Faisant écho à cet appel, l'ambassadeur de France auprès des Nations unies, François Delattre, a demandé aux États-Unis de ne pas quitter l'UNESCO, dont le siège est à Paris.
"L'UNESCO a pour mission de promouvoir nos idéaux et nos valeurs à travers la culture, l'éducation et la science. Ces valeurs et ces idéaux font partie intégrante de la culture de l'Union européenne. FranceIl s'agit d'un élément de l'ADN de l'Europe, mais aussi de l'ADN de l'Amérique", a déclaré M. Delattre.
#Spotlight #U.S #décision 1TP12Retrait #UNESCO 1TP12Déclencheurs 1TP12Appels 1TP12Multilatéralisme #Xinhua

