特朗普要求最高法院推翻认定关税非法的裁决 : NPR

华盛顿--特朗普政府周三将关税之争提交最高法院，要求大法官尽快裁定总统有权根据联邦法律征收全面的进口税。

美国政府呼吁法院推翻上诉法院的一项裁决，该裁决认定唐纳德-特朗普总统的大部分关税是非法使用紧急权力法。

这是特朗普政府向他一手打造的最高法院提出的一系列上诉中的最新一起，预计将把总统贸易政策的核心内容提交给大法官。

美国联邦巡回上诉法院暂时搁置了关税，但美国政府在周三晚些时候以电子方式提交给美联社的请愿书中呼吁高等法院尽快介入。该申请预计将于周四正式提交。

副检察长约翰-绍尔（D. John Sauer）要求大法官受理此案，并在 11 月初听取辩论。

"他写道："这一决定给总统在过去五个月中通过关税手段进行的对外谈判蒙上了一层不确定的阴影，危及已经谈判达成的框架协议和正在进行的谈判。"本案的利害关系再高不过了。

但是，自由司法中心高级顾问兼诉讼部主任杰弗里-施瓦布（Jeffrey Schwab）说，对于受关税和不确定性影响的小企业来说，风险也很大。

"这些非法关税对小企业造成了严重损害，危及他们的生存。我们希望能为客户迅速解决此案，"他说。

这些企业曾两次胜诉，一次是在联邦贸易法院，另一次是上诉法院以 7 比 4 的比分做出的裁决。

他们的诉讼是对关税和反复无常的推出提出质疑的几起诉讼之一，关税和反复无常的推出震撼了全球市场，疏远了美国的贸易伙伴和盟友，并引发了对物价上涨和经济增长放缓的担忧。

但特朗普也利用征税向欧盟、日本和其他国家施压，迫使它们接受新的贸易协议。截至 8 月底，关税收入总额达到 $1,590 亿美元，是去年同期的两倍多。

美国联邦巡回上诉法院的大多数法官认为，1977 年的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）并没有让特朗普篡夺国会制定关税的权力。但持反对意见者表示，该法确实允许总统在紧急情况下对进口进行监管，但没有明确限制。

这项裁决涉及两套进口税，特朗普都以宣布国家紧急状态为由为这两套税开脱：4 月份首次宣布的关税，以及 2 月份对从加拿大、中国和墨西哥进口的商品征收的关税。

宪法赋予国会征税（包括关税）的权力。但几十年来，立法者将权力让给了总统，而特朗普则充分利用了这一权力真空。

上诉法院的裁决不包括特朗普的一些关税，包括对外国钢铁、铝和汽车征收的关税。这也不包括特朗普在第一任期内对中国征收的、民主党总统乔-拜登（Joe Biden）保留的关税。

特朗普可以根据其他法律征收关税，但这些法律对他采取行动的速度和严厉程度有更多限制。

美国政府认为，如果关税被否决，它可能不得不退还部分已征收的进口税，这将对美国财政部造成财政打击。