Un homme marche devant un panneau d'affichage représentant les portraits (de droite à gauche) du nouveau guide suprême de l'Iran, l'ayatollah Mojtaba Khamenei, du défunt guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, et du défunt guide suprême, l'ayatollah Ruhollah Khomeini, à Srinagar, au Jammu-et-Cachemire, le 15 juin. Firdous Nazir/NurPhoto via Getty Images cacher la légende
Pour ce qui est des conflits, la guerre en Iran, si un cadre lâche et un accord de cessez-le-feu tiennent, a été relativement courte en durée. Mais ses coûts et ses répercussions persisteront probablement pendant des années.
Le conflit de plusieurs mois, qui a opposé l'armée la plus puissante du monde à un adversaire bien plus faible mais stratégiquement habile, a coûté la vie à 13 militaires américains et à plus de 3 300 Iraniens, selon les médias d'État. 3 826 autres personnes ont été tuées au Liban, près de 60 en Israël et des dizaines dans les États du Golfe, selon les autorités de ces pays.
Il a également entraîné une hausse des prix du pétrole et une augmentation de l'inflation et des taux hypothécaires aux États-Unis — et a compliqué la tâche du nouveau président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh. Et il a perturbé les marchés mondiaux de l'énergie, paralysé une voie navigable clé, entraîné le rationnement du carburant dans des pays d'Asie et d'Afrique, perturbé les chaînes d'approvisionnement de tout, des semi-conducteurs aux engrais, tout en frappant particulièrement durement les économies des principales nations du Moyen-Orient.
Bien que le cadre n'ait fourni que peu de détails approfondis, voici quelques-uns des domaines clés où les coûts de la guerre sont déjà clairs :
Coûts nationaux
Moody's Analytics estime que la guerre a coûté jusqu'à présent environ 132 milliards de dollars aux consommateurs et contribuables américains, et le compteur tourne toujours.
L'élément le plus visible de ce coût est la hausse des prix de l'énergie, résultant de la quasi-fermeture du détroit d'Ormuz. Les prix de l'essence, qui étaient en moyenne juste en dessous de 3 dollars le gallon au début de la guerre, ont grimpé jusqu'à 4,56 dollars le gallon après la coupure de cette artère vitale pour le pétrole brut, selon l'AAA.
Les prix de l'essence sont affichés dans une station-service Exxon Mobil le 16 juin à Austin, au Texas. Les prix de l'essence aux États-Unis ont baissé suite à la diminution des prix de l'essence en gros et du pétrole brut après un accord préliminaire entre les États-Unis et l'Iran pour poursuivre les négociations de cessez-le-feu et travailler à la réouverture du détroit d'Ormuz, une route vitale pour les exportations mondiales de pétrole. Brandon Bell/Getty Images cacher la légende
Les automobilistes américains utilisent entre 360 et 380 millions de gallons d'essence chaque jour, selon l'Energy Information Administration, le bras statistique du département de l'Énergie. Ainsi, au plus fort, les Américains payaient plus d'un demi-milliard de dollars par jour en prix plus élevés à la pompe. Bien que les prix de l'essence aient baissé ces dernières semaines, la surtaxe de guerre ajoute encore plus de 360 millions de dollars par jour en coûts d'essence plus élevés.
De même, les prix du carburant diesel sont passés de 3,76 dollars le gallon à la veille de la guerre à un pic de 5,69 dollars au début avril, selon l'AAA. Cela augmente les coûts de transport pour tout ce qui voyage par camion ou par train. Le prix des billets d'avion a également augmenté de près de 27 % au cours de la dernière année , en grande partie à cause de la hausse des prix du carburéacteur.
(Tout le monde n'est pas perdant lorsque les prix de l'énergie montent en flèche. Les compagnies pétrolières ont profité des prix plus élevés.)
D'autres produits de base qui transitent habituellement par le détroit d'Ormuz ont également connu des augmentations de prix spectaculaires. Une enquête de l'American Farm Bureau Federation en avril a révélé que les prix des engrais avaient grimpé jusqu'à 47 %, et environ 70 % des agriculteurs américains ont déclaré ne pas pouvoir se permettre tout l'engrais dont ils ont besoin. Cela peut ou non affecter le prix que les consommateurs paient finalement pour la nourriture, car les agriculteurs sont souvent incapables de répercuter leurs coûts d'intrants. Mais cela ajoutera certainement aux défis persistants de l'économie agricole.
La guerre a également contribué à une augmentation des taux hypothécaires, rendant l'achat d'une maison plus coûteux. Les ventes de maisons sont en baisse depuis plusieurs années, mais les prévisionnistes espéraient une modeste reprise lorsque les taux hypothécaires sont brièvement descendus en dessous de 6 % plus tôt cette année, juste avant le début de la guerre. L'incertitude liée à la guerre n'est pas le seul facteur qui pousse les taux hypothécaires à la hausse, mais c'est une cause significative. La semaine dernière, le taux d'intérêt moyen d'un prêt immobilier sur 30 ans était passé à 6,52 % selon le géant hypothécaire Freddie Mac. Pour quelqu'un achetant une maison de 400 000 dollars avec un acompte de 20 %, le taux d'intérêt plus élevé augmentera le paiement hypothécaire d'environ 110 dollars chaque mois. Et des coûts plus élevés maintiendront également certains acheteurs potentiels hors du marché.
Coûts mondiaux
La guerre en Iran a porté un coup tumultueux à l'échelle mondiale. Ce mois-ci, la Banque mondiale a réduit ses prévisions pour 2026 prévision de croissance économique à 2,5 %, la plus faible depuis la pandémie de coronavirus.
Le ralentissement de la croissance économique et la hausse de l'inflation ont frappé l'Europe, tandis que les pénuries de engrais et gaz de cuisson ont causé des problèmes en Inde et ailleurs. Mais les pays du Moyen-Orient ont particulièrement subi le poids des réductions de croissance de la banque. La Banque mondiale estime que le produit intérieur brut des économies du Golfe ne devrait augmenter que de 1,3 % cette année, contre 4,5 % en 2025.
La banque n'a pas proposé de nouvelle prévision pour l'Iran, citant une « incertitude exceptionnellement élevée ». Signe de l'ampleur des dégâts de guerre en Iran, le protocole d'accord entre les États-Unis et l'Iran comprend un plan de 300 milliards de dollars pour la reconstruction et le développement de l'Iran après la guerre, selon l'accord tel qu'il a été lu aux journalistes mercredi par l'administration Trump.
Le Fonds monétaire international (FMI) a également revu à la baisse ses prévisions mondiales en avril. Il a indiqué que le Qatar a connu sa révision la plus forte, en baisse de près de 16 points de pourcentage par rapport à octobre. Les attaques iraniennes ont lourdement ciblé le Qatar, en particulier son pôle énergétique, la ville industrielle de Ras Laffan, réduisant la capacité d'exportation de gaz naturel liquéfié du pays et entraînant des milliards de pertes de revenus.
Le blocus iranien du détroit d'Ormuz a étouffé les exportations de pétrole et de gaz, obligeant les producteurs du Moyen-Orient à réduire leur production de pétrole brut de plus de 11 millions de barils par jour en mai par rapport aux niveaux d'avant le conflit, selon l'Agence américaine d'information sur l'énergie .
L'Arabie saoudite a pu rediriger une grande partie de ses exportations de pétrole via son pipeline Est-Ouest. Alors que la guerre faisait monter les prix du pétrole, les bénéfices de la compagnie pétrolière saoudienne Aramco ont grimpé en flèche, enregistrant une augmentation de 26 % des bénéfices au cours des trois premiers mois de 2026 par rapport à l'année précédente.
La guerre a également durement frappé le secteur aérien de la région, avec des vols au départ de Dubaï, aux Émirats arabes unis, plaque tournante mondiale du transport aérien, réduits des deux tiers, et ceux au départ de Doha, au Qatar, des trois quarts, selon le FMI. Elle a dévasté le secteur lucratif du tourisme, avec des conférences reportées et des hôtels vidés.
A Une évaluation des Nations Unies a indiqué qu'un changement de perception concernant la sécurité des États du Golfe, qui se sont présentés pendant des années comme des destinations sûres et luxueuses pour les investisseurs, pourrait perdurer pendant des années après la guerre en Iran.
La guerre et les perturbations des chaînes d'approvisionnement ont également contribué à la pauvreté et faimmondiales, selon les agences de l'ONU.
Sur cette photo obtenue de l'agence de presse iranienne ISNA le 1er juin 2026, des navires naviguent sur la plage de Suru à Bandar Abbas, le long du détroit d'Ormuz. Amirhossein Khorgooei/ISNA/AFP via Getty Images cacher la légende
Coûts militaires
Le dernier bilan de la guerre en Iran est de 29 milliards de dollars pour les coûts opérationnels, selon le contrôleur du Pentagone Jules Hurst, qui a cité ce chiffre lors d'une audience de la commission des forces armées du Sénat le 12 mai. Cette estimation était supérieure de 4 milliards de dollars à celle de l'administration en avril. Hurst a déclaré à la commission que ce montant accru était destiné aux coûts de réparation et de remplacement des équipements.
Il a reconnu que le Pentagone ne prend pas en compte le coût de réparation de ses bases au Moyen-Orient, y compris celles du Koweït et de Bahreïn, qui ont été attaquées par des drones et des missiles iraniens. Plus d'une douzaine d'installations militaires ont été attaquées dans la région, avec des dommages aux aéronefs, radars et bâtiments, selon des responsables américains non autorisés à s'exprimer publiquement. Treize militaires américains ont été tués dans ces attaques. Les responsables du Pentagone n'ont pas pu fournir une estimation de ces réparations, en partie à cause des incertitudes quant à la future présence militaire américaine dans la région.
L'administration Trump devrait demander au Congrès une dotation supplémentaire pour couvrir les coûts de la guerre.
Coûts politiques
Le coût politique de la guerre menée par les États-Unis et Israël en Iran a été tangible, du moins en termes de sondages. Au 28 février, lorsque les États-Unis et Israël ont attaqué l'Iran pour la première fois, la cote de popularité nette du président Trump était de -15 points de pourcentage, selon Le New York Times l'agrégat de sondages, ce qui signifie que sa désapprobation (56 %) était supérieure de 15 points à sa cote d'approbation (41 %). Cet écart avait déjà augmenté lentement tout au long de son second mandat, et il s'est encore creusé après le début de la guerre. Fin mai, la cote nette de Trump était de -22 points de pourcentage. Depuis, elle s'est légèrement redressée.
Bien que la cote d'approbation de Trump n'ait pas chuté brusquement, l'érosion lente était significative, car on dit souvent que Trump a un « plancher élevé » en matière de sondages d'approbation. Cela signifie que sa base MAGA extrêmement loyale n'exprime pas facilement sa désapprobation. Descendre en dessous de 40 % d'approbation l'a placé juste au niveau de ses plus bas niveaux du premier mandat, où il est resté pendant des semaines – un signe de mécontentement prolongé alors que la guerre en Iran faisait grimper les prix de l'essence, du diesel et d'innombrables autres produits. Cela a également freiné le message d'accessibilité que l'administration tentait de vendre avant les élections de mi-mandat.
#Voici #le #coût #de #la #guerre #en #Iran #et #ses #effets #persistants #NPR
English 
简体中文 
繁體中文 
Français 
Español 
Deutsch 
Русский 
日本語 
한국어 
العربية