

Отто Деттмер/Ikon Images
Многолетние споры о том, должна ли цель компании быть основана на ценностях или просто на получении прибыли, представляют собой ложный выбор. Стратегическое выравнивание требует и того, и другого: Погоня за прибылью сама по себе не приведет к созданию устойчивого предприятия, а благородная цель, не соответствующая реалиям рынка, обречена на провал. Успешные долгосрочные стратегии объединяют и цель, и прибыль.
Для многих команд руководителей и советов директоров, дискуссии о корпоративной цели бизнеса погрязли в конфликтах. Слишком часто участники позиционируют цель и прибыль как противоположные приоритеты - и при этом отодвигают цель на второй план как неотъемлемую движущую силу стратегического выравнивания и устойчивой производительности.
Корпорация, не имеющая никакой декларируемой цели, кроме получения прибыли для акционеров, - это пустое предприятие, не имеющее путеводной звезды для выработки стратегии и не способное стимулировать внутреннюю мотивацию, которая необходима сотрудникам для достижения наилучших результатов. В то же время крайне идеалистические заявления о целях компании, которые менеджеры и сотрудники воспринимают как не связанные с их повседневной работой, скорее всего, выполняют роль не более чем витрины.1
На уровне предприятия цель и прибыльность являются жизненно важными компонентами уравнения стратегического выравнивания, которое определяет смысл существования компании, ее стремление выполнить свое предназначение в условиях рыночных требований, а также то, как она определяет и измеряет успех.
Хотя прибыль является важным показателем того, насколько эффективно компания выполняет свою цель, она никогда не может быть самой целью. Цель предприятия - это то, для чего оно существует как организация, и почему важно делать это хорошо. Хорошо понятная и значимая цель должна быть объединяющей силой, общей для всех внутри и вне предприятия. Она помогает сотрудникам интуитивно понять, почему они важны в более широком контексте.2 Он также дает окончательное определение стратегического успеха, который никогда не следует путать с показателями успеха, включая прибыльность.
Многие руководители не могут толком сформулировать цель своей компании, что ограничивает их возможности по созданию стратегической согласованности в рамках предприятия. При прочих равных условиях предприятия с лучшей согласованностью обычно демонстрируют более высокие результаты, чем их коллеги с плохой согласованностью.3 В этой статье я расскажу о том, как руководители могут стратегически согласовать цель и стратегию для достижения устойчивых результатов.
Утверждающая роль рыночного спроса
Как бы хорошо ни была сформулирована цель компании, она ценна лишь в той степени, в какой ее ценят другие, о чем свидетельствует спрос на предложения предприятия в рамках любого обмена ценностями. В противном случае предприятие рискует стать внутренне ориентированным и неустойчивым.
Ссылки
1. С.Л. Харт, "Как внедрить цель на каждом уровне," MIT Sloan Management Review 66, no. 3 (весна 2025 года): 58-64.
2. J. Коллинз, "От хорошего к великому: Почему одни компании совершают скачок, а другие нет" (Нью-Йорк: Harper Business, 2001).
3. J. Тревор и Б. Варкоу, "Простой способ проверить стратегическую согласованность вашей компании", Harvard Business Review, 16 мая 2016 г., https://hbr.org.
4. J. Тревор и Б. Варкоу, "Насколько выровнена ваша организация?". Harvard Business Review, 7 февраля 2017 года, https://hbr.org.
5. J. Тревор, "Почему цель имеет значение", Ares & Athena 20 (июнь 2022): 6-11.
6. S. Ghoshal, "Глобальная стратегия: Организационная структура," Strategic Management Journal 8, no. 5 (September-October 1987): 425-440, https://doi.org/10.1002/smj.4250080503.
7. J. Тревор, "Re:Align: A Leadership Blueprint for Overcoming Disruption and Improving Performance" (Лондон: Bloomsbury Business, 2022).
#Strategic #Alignment #Reconciles #Purpose #Profitability

