


該指數顯示,促進性措施——即透過減少障礙或改善通關程序來簡化貿易的措施——近年來相對動能已減弱(霍爾木茲海峽危機期間除外,當時此類措施占所有措施的三分之二以上),而其他貿易措施(包括限制性措施)則後來居上,2025年的激增遠超大型經濟體範圍。理解這些變化日益重要,因為貿易政策在塑造全球供應鏈、經濟韌性和地緣政治動態方面扮演著越來越重要的角色。
這則新聞更新了 WTO-IMF貿易政策活動(TPA)指數,現已延長至2026年5月。該指數由WTO和IMF經濟學家聯合研究開發,依據大量經濟體和產品的貿易政策措施資訊。基礎論文(Centorrino等人,2025年)近期已摘要說明 這裡,解釋了方法論並建立了定期更新的框架。
該指數以月度頻率及時且全面地捕捉自全球金融危機以來的全球貿易政策動態。它將廣泛的政策措施記錄視為全球貿易政策活動的不完美信號,並使用動態因子模型提取其共同動態。透過追蹤政府的實際政策變化,它補充了現有的貿易政策不確定性和地緣政治風險的廣泛指標。數據主要來自兩個互補的貿易政策監測來源:WTO自身的 貿易監控資料庫 (TMDB)和 全球貿易警報 (GTA)。
圖1顯示,貿易政策活動在十多年間逐漸上升,約從2020年開始加速,反映出貿易政策被更廣泛地用於實現產業政策或安全等目標。在美中關稅升級(2018-19年)、COVID-19疫情爆發(2020年)、烏克蘭戰爭(2022年)以及貿易緊張局勢再起(2025年)期間,出現了明顯的峰值,而貿易政策活動在這些年份之間保持高位並呈上升趨勢。更新後的數據將此情況延續至2026年中,顯示2025年的激增仍在持續。
該指數在2026年初持續攀升至系列新高,這是自數據收集開始(全球金融危機後)以來最顯著的增長。2026年1月至5月的平均值顯示,全球貿易政策活動幾乎是2024年水平的兩倍,比2025年平均水平高出約四分之一, 表明全球貿易政策活動顯著加劇。
圖2按措施類別分解指數,區分促進性措施與其他措施,並進一步將後者分為嚴格限制性措施——根據Deardorff(2014年),如關稅提高、進口禁令和數量限制——以及主要由補貼組成的其他措施。
分解顯示,近期活動的上升主要由限制性措施驅動,此類措施在2025年至2026年間的增長幅度最大。加上補貼及其他措施更為漸進但穩定的增加,共同促成了近期非促進性措施的整體加速。相比之下,促進性措施增長較為溫和,延續了該指數在2025年首次記錄的限制貿易政策與促進貿易政策之間的分歧。
重要的是,貿易政策活動的上升並非僅由大型經濟體驅動:雖然最顯著的峰值往往出現在G20經濟體中,但上升趨勢是廣泛的,非G20經濟體在最近時期也顯著上升(參見 工作文件).
TPA指數還可支援即時貿易政策監測,以評估政策活動的方向。一項探索性的即時預測練習應用了MIDAS混合頻率模型(參見 這裡),結合月度指標(如大宗商品價格和不確定性指數)與Google Trends的每週文本指標,以產生TPA指數的一步超前即時預測。
圖3顯示截至2026年6月的即時預測,指出貿易政策活動可能進一步增加,儘管今年早些時候有所放緩。雖然這是初步結果,有待進一步測試和擴展,但該練習說明了TPA指數作為全球貿易政策及時監測工具的潛力。
免責聲明
對於IMF作者:本文表達的觀點僅代表作者本人,不一定代表IMF、其執行董事會或IMF管理層的觀點。
對於WTO作者:本文/出版物是我們個人負責準備的。本文/出版物中表達的觀點僅為我們個人觀點。它們不代表WTO或其成員的立場或意見,且不影響成員在WTO下的權利和義務。任何錯誤均由我們作者承擔。
#WTO #News #items

