

克里斯-加什
长期、协调的战略性人才管理方法是促进人才流动和部署的有力机制,可以提高参与度并降低人员流动率。但是,组织的成功需要各职能部门领导的承诺。研究人员分享了一个新颖的人才管理模型,该模型可以帮助企业诊断无效的人才领导行为,并提供五项干预措施,帮助企业加强团队领导者对人才管理的承诺。
由于领导者要兼顾 尽管领导者的职责越来越复杂,要求越来越高,但他们对人才管理的承诺和方法却大相径庭。一些领导者会积极主动地发现、培养、留住和部署人才,而另一些领导者则会忽视这些活动。在技能人才持续短缺,员工对职业发展、持续学习和认可的期望不断提高的情况下,这可能会对组织造成不利影响。
战略性的组织人才管理方法,在领导者的支持下,是一种强大的机制,可以使员工队伍更加流动和灵活,从而提高运营的灵活性。审慎的方法和工具可以促进人才流动,并通过将员工技能与组织需求动态匹配来加强战略部署。1 例如,研究发现,内部人才市场可以提高员工敬业度,降低员工流失率,但其效果取决于以下因素 超越职能孤岛的协作 - 对许多组织而言,这是一种深刻的文化转变。2 领导层对人才管理的承诺至关重要。
在此,我们将介绍通过对中层管理人员的访谈而开发的人才领导力模型,该模型描述了领导者在管理人才时所表现出的不同角色和行为(参见 "人才管理的四种方法")。(参见 "人才管理的四种方法")高级管理人员可以利用这一框架,更好地了解其组织团队领导者的人才领导风格,以及他们自己的方法,从而帮助管理人员更有效地为全企业的人才战略做出贡献。
四种人才管理方法
我们的模型按照两个关键维度描述了四种不同的人才管理方法:领导者的战略深度(战术或战略)和影响范围(在自己的团队或整个组织)。
1.旁观者。 这些管理者在管理人才时采取了脱离实际的做法,很少参与人才的识别和发展,或对组织的人才战略表现出极少的承诺。旁观者往往只关注短期的业务需求,而忽视了更长远的战略考虑,如人才梯队的发展。
参考资料
1. S.Jooss, D.G. Collings, J. McMackin, et al., "A Skills Matching Perspective on Talent Management:开发战略敏捷性》,《人力资源管理》第 63 期,第 1 号(2024 年 1 月/2 月):141-157, https://doi.org/10.1002/hrm.22192.
2. J.R. Keller 和 K. Dlugos,"Advance 'Em to Attract 'Em:How Promotions Influence Applications in Internal Talent Markets",《管理学院学报》第 66 期,第 6 号(2023 年 12 月):1831-1859, https://doi.org/10.5465/amj.2021.1174.
3. R.Hewett and A. Shantz, "A Theory of HR Co-Creation," Human Resource Management Review 31, no.4 (December 2021):1-17, https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2021.100823.
4. D.Nicolini, I. Pyrko, O. Omidvar, et al., "Understanding Communities of Practice:2 (July 2022): 680-718、 https://doi.org/10.5465/annals.2020.0330.
#Foster #Talent #Management #Champions

