

克里斯·加什
長期、協調的策略性人才管理方法是促進人才流動和部署的強大機制,可以提高敬業度並減少流動率。但組織的成功需要跨職能領導者的承諾。研究人員分享了一種新穎的人才管理模式,可以幫助公司診斷無效的人才領導行為,以及五種介入措施,可以幫助他們加強團隊領導者對人才管理的承諾。
當領導者雜耍時 由於職責日益複雜和艱鉅,他們在人才管理方面的承諾和方法可能存在很大差異。雖然有些領導者主動識別、培養、保留和部署人才,但其他領導者卻忽略了這些活動。由於持續的技能短缺以及員工對職業發展、持續學習和認可的期望不斷提高,這可能對組織不利。
在領導者支持下的策略性組織人才管理方法是一種強大的機制,可以透過提高員工流動性和靈活性來提高營運敏捷性。深思熟慮的方法和工具可以透過動態地將員工的技能與組織需求相匹配來促進人才流動並加強策略部署。1 例如,研究發現內部人才市場可以提高員工敬業度並減少流動率,但其有效性取決於 超越職能孤島的協作 ——對許多組織來說,這是一場深刻的文化轉變。2 領導階層對人才管理的承諾至關重要。
在這裡,我們將介紹透過對中階管理人員的訪談而開發的人才領導模型,該模型描述了領導者在管理人才時所表現出的不同角色和行為。 (請參閱「人才管理的四種方法」。)高階主管可以使用此框架來更好地了解組織團隊領導者的人才領導風格以及他們自己的方法,以幫助管理者成為企業範圍人才策略的更有效的貢獻者。
四種人才管理方法
我們的模型沿著兩個關鍵維度描述了四種不同的人才管理方法:領導者的策略深度(戰術或策略)和影響範圍(跨自己的團隊或整個組織)。
1.旁觀者。 這些管理者採取超然的方法來管理人才,很少參與人才識別和發展,或對組織的人才策略表現出最低限度的承諾。旁觀者常常關注短期的營運需求,而忽略更長期的策略考慮,例如人才管道的發展。
參考資料
1. S. Jooss,D.G. Collings, J. McMackin 等人,“人才管理的技能匹配視角:發展策略敏捷性”,人力資源管理 63,第 1 期。 1(2024 年 1 月/2 月):141-157, https://doi.org/10.1002/hrm.22192.
2. J.R. Keller 和 K. Dlugos,“推進員工以吸引員工:晉升如何影響內部人才市場的申請”,《管理學院期刊》第 66 期,第 1 期。 6(2023 年 12 月):1831-1859, https://doi.org/10.5465/amj.2021.1174.
3. R. Hewett 和 A. Shantz,“人力資源共同創造理論”,《人力資源管理評論》31,第 1 期。 4(2021 年 12 月):1-17, https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2021.100823.
4. D. Nicolini、I. Pyrko、O. Omidvar 等人,“了解實踐社區:盤點並前進”,管理學院年鑑 16,第 1 期。 2(2022 年 7 月):680-718, https://doi.org/10.5465/annals.2020.0330.
#培養 #Talent #管理 #Champions

