Die drei Hindernisse, die eine verantwortungsvolle KI verlangsamen

Im Oktober 2023 wurde New York City veröffentlicht seinen KI-Aktionsplan, in dem er sich öffentlich zum verantwortungsvollen und transparenten Einsatz künstlicher Intelligenz verpflichtet.

Doch Anfang 2024 standen New Yorks KI-Ambitionen auf dem Prüfstand.1 Beobachter stellten nicht nur die technische Genauigkeit des Systems in Frage, sondern auch die Governance-Protokolle, Aufsichtsmechanismen und Bereitstellungsprozesse der Stadt.

Dieser Fall stellt nur ein Beispiel für ein umfassenderes Muster dar.

Als Reaktion darauf haben die Regulierungsbehörden eine Reihe neuer Richtlinien eingeführt, darunter das AI-Gesetz der Europäischen Union, das kanadische Gesetz über künstliche Intelligenz und Daten und die aktualisierten KI-Vorschriften Südkoreas – allesamt neuen Druck auf Organisationen, Transparenz, Sicherheit und menschliche Aufsicht zu implementieren.

Doch selbst bei Unternehmen, die sich der potenziellen Gefahren bewusst sind, bleiben die Fortschritte uneinheitlich und sie laufen Gefahr, Fehler oder Voreingenommenheit in ihre Prozesse einzuschleusen oder unerwartete und möglicherweise schwerwiegende ethische Verstöße in großem Umfang zu begehen.

Beachten Sie die RAI-Lücken

Durch Interviews mit über 20 KI-Führungskräften, Ethikbeauftragten und leitenden Führungskräften aus verschiedenen Branchen, darunter Technologie, Finanzdienstleistungen, Gesundheitswesen und öffentlicher Sektor, haben wir die interne Dynamik untersucht, die RAI-Initiativen prägt.

1. Die Rechenschaftslücke.