大胆电影《Homebound》获得奥斯卡好评，现已在 Netflix 上播出：NPR

印度德瓦里——传奇人物马丁·斯科塞斯 (Martin Scorsese) 担任这部电影的执行制片人，不过他的角色一直保密，以确保摄制组能够继续工作而不引起媒体关注。 “哥哥。”

那是因为 Neeraj Ghaywan，导演 归家， 在电影准备好之前不想公开他的电影。

他不必担心。

归家， 改编自真实故事：来自尘土飞扬的村庄的两个男孩之间的温柔友谊，其中一个是穆斯林；

“我非常非常小心地走这条路。就像我们很长一段时间没有透露这个故事一样。我们非常谨慎，”盖万告诉美国公共广播电台。

这部电影已经说明了一切——当然，这得益于世界上最著名的导演之一的支持。

戛纳电影节很喜欢它——全场起立鼓掌九分钟。 回家 该片在电影节上巡回演出，一路上获得了奖牌，然后被印度选为角逐奥斯卡外国电影奖的影片。

根据真实故事改编

回家 是基于一个 纽约时报 散文 从 2020 年开始，作者 巴沙拉特·皮尔。

“这张照片的关怀和尊严让我深受感动，”皮尔说。

然后皮尔发现这些人是印度教徒和穆斯林，这吸引了他，因为“过去十年中发生的一切”，他指的是印度教民族主义者（包括印度教民族主义者）对穆斯林的例行诽谤。 执政党印度人民党，以及首相本人。 二月东北部阿萨姆邦首席部长希曼塔·比斯瓦·萨尔马 (Himanta Biswa Sarma) 人工智能视频 他自己射杀了穆斯林。 取下来 经过一个 反弹和 该州人民党社交媒体团队的成员 被解雇.)

图片中的两名男子是服装厂工人：穆斯林穆罕默德·赛尤布 (Mohammad Saiyub) 和达利特人阿姆里特·库马尔 (Amrit Kumar)。

这张照片捕捉到了他们在莫迪政府关闭大多数工业和交通以防止病毒传播后试图回家时的情景。

但由于没有工作，靠低工资生存的农民工开始挨饿，并试图离开。

皮尔说，这让他想起了 30 年代美国的沙尘暴事件。 愤怒的葡萄，”皮尔说——除了印度：“他们并没有逃离沙尘暴的村庄。

移民在途中死亡，其中包括那张疯传照片中的男子阿姆里特·库马尔 (Amrit Kumar)。 穆罕默德·赛尤布 在孟买拥挤的街区的一家小茶馆里，工人们坐在不锈钢桌子旁，喝着一杯杯热气腾腾的柴茶，这些柴茶是在一个巨大的黑色锅里煮的，由一个少年负责，他的脸大部分埋在手机里。

Saiyub 表示，拍摄照片当天，他和 Kumar 已向卡车司机付了钱 相当于53美元 搭车。

于是Saiyub把他的朋友从卡车上扶了下来。

为时已晚。

赛尤布最终带着朋友的尸体回到了家。

个人联系

导演盖万读了这篇文章，被穆斯林和达利特印度教徒之间的温柔友谊所吸引。

盖万受到如此大的影响还有一个非常个人的原因：他出生在一个达利特家庭，但一生中的大部分时间都隐瞒了这一信息，因为担心如果他告诉上层种姓同龄人自己的真实身份，他们会拒绝他们。

盖万碰巧也是宝莱坞著名的神童。 回家.

他利用自己作为隐秘达利特人的恐惧和羞耻经历来描绘库马尔的性格。

影评人和策展人 米纳克什·谢德 说决定投资一部电影，比如 回家 谈到了盖万作为导演的才华，但仍然是一个“奇迹”。

“在今天的印度，你可以想象制片人有多么大胆地把钱投到一部违背常理的电影上，”谢德说。

印度以多刺着称的审查机构批准了这部电影在该国放映，尽管他们坚持要求进行一些修改，以减轻主角所面临的种姓和信仰歧视的严重程度。

然后，它被选为印度奥斯卡奖的正式参赛作品。

选择代表印度参赛是一个惊人的选择。

（美国国家公共广播电台试图与印度选拔委员会对话，但没有得到回应。）

电影策展人 舍德 说她和许多同龄人一样，都惊呆了。

最终， 回家 进入了奥斯卡最佳外语片候选名单，但未能进入最后五部。

非常个性化的筛选

当所有的兴奋平息之后，盖万开始在一个真正重要的地方放映这部电影：德瓦里，库马尔和萨尤布来自的那个尘土飞扬的小村庄。

那天，盖万拥抱了等待见他的赛尤布和库马尔的父亲。

库马尔的母亲苏巴瓦蒂随后抵达，穿着她女儿赠送的最好的、色彩鲜艳的纱丽。

饭后，Ghaywan 在 Saiyoub 家的门廊上摆好了塑料椅子。

但有一个人拒绝观看：库马尔的母亲苏巴瓦蒂。

盖万恳求她。

库马尔的母亲问我们：“看这部电影对我有什么好处？”

是她的儿子阿姆里特（Amrit）在服装厂工作，让他们填饱肚子。

“阿姆里特曾经看到我的悲伤和幸福。他把我的烦恼带走了。如果我看这部电影——而阿姆里特不跟我说话，那还有什么意义呢？”

因此，当一部关于她儿子的生与死的电影的开场音乐从门廊飘来时，她走开了。