Una nueva fase en la guerra en Ucrania : NPR

DON GONYEA, PRESENTADOR:

Ataques mortales de drones rusos mataron a decenas en la capital de Ucrania, Kiev, a principios de esta semana. El gobierno ruso dice que esos ataques son en respuesta a un número creciente de ataques profundos ucranianos, misiones de drones que han penetrado profundamente en el espacio aéreo ruso para atacar objetivos rusos lejos de la línea del frente de la guerra. Todos estos ataques y contraataques ocurren en un momento en que la presión interna sobre Moscú nunca ha sido mayor. Cada día, los rusos enfrentan escasez de gasolina y condiciones económicas empeoradas.

Para obtener más información sobre lo que significan estos ataques y lo que nos dicen sobre el estado actual del conflicto, nos acompaña ahora Daniel Fried. Es el exembajador de EE. UU. en Polonia y ahora es miembro distinguido del Atlantic Council. Embajador, bienvenido.

DANIEL FRIED: Gracias por invitarme.

GONYEA: Su primera reacción a estos últimos ataques rusos en Kiev y en toda Ucrania en general.

FRIED: Los rusos están tratando de aterrorizar a Ucrania atacando objetivos civiles. Los ucranianos están persiguiendo objetivos militares rusos e infraestructura económica, particularmente la infraestructura petrolera, y están tratando de aislar Crimea. Así que no son lo mismo. Los rusos están involucrados en matar civiles. Los ucranianos están librando una guerra de supervivencia.

GONYEA: Usted le dijo al Kyiv Post – ese es un medio de noticias en inglés en Ucrania – que, cito, “Rusia está empezando a perder” esta guerra. ¿Por qué dice eso?

FRIED: Primero, si Rusia no gana, pierde. Es decir, apostaron mucho a poder conquistar Ucrania, subyugarla por completo. Han fracasado. En segundo lugar, los ucranianos ahora están haciendo que los rusos sufran, y el pueblo ruso está empezando a notarlo. Así que no digo que los rusos estén a punto de colapsar o que los ucranianos estén a punto de expulsarlos de Ucrania y liberar su país.

Pero sí, Rusia está empezando a perder, y la ventaja estratégica está empezando a cambiar hacia Ucrania, lo cual es sorprendente considerando las predicciones casi universales de una victoria rusa inevitable y el tamaño del país. Pero resulta que las guerras de agresión no siempre salen como el agresor espera.

GONYEA: Usted argumentó en un ensayo reciente para el Atlantic Council que apoyar a Ucrania en la guerra es la prueba definitiva de los valores estadounidenses. Explique su pensamiento allí.

FRIED: Creo que lo es. Los ucranianos están luchando por los valores de lo que solíamos llamar el mundo libre, los valores que Estados Unidos – durante más de 100 años y especialmente desde 1945 – ha defendido. Y esto no es idealismo sin rumbo. Es una apreciación astuta estadounidense de que los intereses de EE. UU. avanzan junto con los valores de EE. UU. Los valores de un mundo libre han sido muy buenos para Estados Unidos. Y Ucrania está luchando por esas mismas cosas.

Los problemas en la guerra de Ucrania son los mismos problemas que enfrentamos durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría. Es decir, nos oponemos al esfuerzo de una dictadura agresiva por dominar Europa o parte de Europa mediante la fuerza y el miedo. Esa fue una inversión sabia. Ese problema se está desarrollando en la guerra ruso-ucraniana en este momento.

No estoy hablando de tropas estadounidenses directamente involucradas en la guerra. Estoy hablando del interés estadounidense en ayudar a los ucranianos a defenderse contra la agresión rusa. El éxito de Ucrania ayudará a Estados Unidos en todo el mundo, ciertamente en Taiwán y en el Medio Oriente. Mostrará que la narrativa rusa y china del declive estadounidense es errónea, que vale la pena ser amigo de Estados Unidos. Y si la administración Trump se inclina hacia adelante, utiliza el apalancamiento a su disposición para poner más presión sobre Rusia, esta guerra puede terminar bien para los ucranianos, bien para el mundo libre y bien para Estados Unidos.

GONYEA: Si Estados Unidos no está a la altura de esa prueba que usted describe, ¿qué se pierde?

FRIED: Los ucranianos podrían prevalecer de todos modos. La pregunta es, ¿queremos ser vistos como el país que logró el éxito para el mundo libre o un país que se quedó de brazos cruzados mientras otros lo hacían? Ahora, la administración Trump tiene un argumento perfectamente válido de que Europa necesita hacer más en su propia defensa. Pero eso no significa que Estados Unidos no deba hacer nada. Hay cosas que podemos hacer, y una inversión en Ucrania va a dar frutos para Estados Unidos. ¿A quién queremos que recurran los ucranianos? Así que creo que trabajar por el éxito de Ucrania promueve tanto los intereses estadounidenses como los valores estadounidenses.

GONYEA: Daniel Fried es exembajador de EE. UU. en Polonia. Embajador Fried, gracias por estar aquí.

FRIED: Gracias por invitarme.

Copyright © 2026 NPR. condiciones de uso y permisos páginas en www.npr.org para más información.

La precisión y disponibilidad de las transcripciones de NPR pueden variar.